Простыми словами
Проблемный вариант выглядит так: решение принимают без учета механизма «Эффект владения», оценивая только ближайший эффект. На практике принцип полезен, когда решение в области «Принятие решений» выглядит локальным, но меняет поведение всей системы. Поэтому полезно специально искать альтернативное объяснение: мозг легко принимает быстрый и знакомый вывод за очевидный.
Механизм действия
Сначала проверяют, есть ли исходное условие из определения. Затем смотрят, как оно влияет на внимание, ожидания, ограничения выбора и обратную связь. Если эту связь не удаётся наблюдать, принцип не стоит использовать как готовое объяснение.
Пример в работе
Решение принимают без учета механизма «Эффект владения», оценивая только ближайший эффект.
Перед изменением проверяют, как «Эффект владения» влияет на ограничения, стимулы, зависимости и вторичные последствия.
Ограничения
«Эффект владения» объясняет только часть происходящего в области «Когнитивная психология». Сам принцип не говорит, насколько сильным будет эффект в вашем случае, и не заменяет измерения. При другом масштабе, среде или временном горизонте результат может отличаться.
Источник
Daniel Kahneman; Jack L. Knetsch; Richard H. Thaler, “Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem”, 1990.